上海查处一批“刷单炒信”典型案例,本浩公司、猫探公司……
上海本浩文化传播有限公司等三家公司刷单炒信系列案
当事人的上述行为分别违反了《反不正当竞争法》第八条第一款和第二款的规定。办案单位依据《反不正当竞争法》第二十条第一款的规定,责令当事人停止违法行为,累计罚款人民币68万元。
上海翎伊网络科技有限公司刷单炒信案
2021年3月,长宁区市场监管局接到深圳市市场稽查局的协助调查函,要求对上海翎伊网络科技有限公司群控管理系统进行协查。调查过程中,发现当事人涉嫌受委托为他人店铺实施刷单。经查,2020年9月14日至10月11日、2021年4月1日至4月22日期间,当事人在多个平台为他人店铺实施刷单。当事人在网络上发布刷单任务,指定购买产品后仅寄发小礼品,不寄发订购商品,增加虚假订单46笔。
当事人的上述行为违反了《反不正当竞争法》第八条第二款的规定。办案单位根据《反不正当竞争法》第二十条第一款的规定,责令当事人停止违法行为,罚款人民币50万元。
上海猫探文化传播有限公司等三家公司刷单炒信系列案
当事人的上述行为分别违反了《反不正当竞争法》第八条第一款和第二款的规定。办案单位根据《反不正当竞争法》第二十条第一款的规定,责令当事人停止违法行为,累计罚款人民币45万元。
食亨(上海)科技服务有限公司刷单炒信案
当事人的上述行为分别违反了《反不正当竞争法》第八条第一款和第二款的规定。办案单位依据《反不正当竞争法》第二十条第一款的规定,责令当事人停止违法行为,共罚款人民币40万元。
上海世具贸易有限公司刷单炒信案
当事人的上述行为违反了《反不正当竞争法》第八条第一款的规定。办案单位根据《反不正当竞争法》第二十条第一款的规定,责令当事人改正违法行为,罚款人民币40万元。
上海兆林实业有限公司刷单炒信案
当事人的上述行为违反了《反不正当竞争法》第八条第一款的规定。办案单位依据《反不正当竞争法》第二十条第一款的规定,责令当事人停止违法行为,罚款人民币30万元。
上海甲地餐饮管理有限公司刷单炒信案
当事人的上述行为违反了《反不正当竞争法》第八条第一款的规定。办案单位依据《反不正当竞争法》第二十条第一款的规定,责令当事人停止违法行为,罚款人民币20万元。
如东凝雨网络科技有限公司刷单炒信案
当事人的上述行为违反了《反不正当竞争法》第八条第一款的规定。办案单位根据《反不正当竞争法》第二十条第一款的规定,责令当事人停止违法行为,罚款人民币20万元。